2024年10月28日“听科学家斗嘴是有意的”:诺贝尔物理学奖得主处分限制间问题约翰·霍普菲尔德有过不同的业绩生计勾引 色情，他心爱在不同学科之间的夹缝中责任。伊丽莎白·吉布尼

图片

约翰·霍普菲尔德的业绩生计始于物理学，其后转而磋商化学和生物知识题。鸣谢:丹尼斯·阿普尔怀特，普林斯顿大学约翰·霍普菲尔德是本年诺贝尔物理学奖的赢得者之一，他是一位信得过的博学者。他的业绩生计始于20世纪50年代该限制全盛时期对固态物理学的探索，之后于20世纪60年代后期转向血红卵白化学，并在随后的十年中磋商DNA合成。1982年，他联想了一个肖似大脑的收罗，其中神经元——他将其建模为互相作用的粒子——造成一种顾忌。他因此赢得诺贝尔奖的“霍普菲尔德收罗”当今被粗造视为机器学习的基石，它撑执着当代东谈主工智能(AI)。Hopfield与加拿大多伦多大学的东谈主工智能前驱Geoffrey Hinton共享了该奖项。现年91岁的新泽西州普林斯顿大学名誉造就霍普菲尔德在剿袭《当然》采访时谈到了他的获奖作品是否确实是物理学，以及咱们为什么应该惦记东谈主工智能。有商讨说你的获奖作品不是信得过的物理学，而是盘算机科学。你怎样思呢?我对物理学的界说是，物理学不是你在磋商什么，而是你如何磋商它。若是你有一个物理降生的东谈主的气派，那即是物理问题。我的父母王人是物理学家，这污蔑了我对物理的认识。对你来说，天下上总共酷爱的东西王人是因为你默契了把这么的东西放在沿途的物理旨趣。我伴跟着谜题长大，我思解开它们。1981年，我在一次会议上作念了一次演讲，我的物理学磋商生特里·塞伊诺夫斯基坐在杰夫·辛顿傍边。Sejnowski当今在加州拉荷亚的索尔克磋商所主执一个盘算神经生物学小组。很彰着，Geoff知谈如何得到这么一个系统——我所作念的机制——来抒发盘算机科学。他们聊了起来，最终沿途写了他们的第一篇论文。有一天，特里回忆起这件事，这是一个对于事物如何从物理学插足盘算机科学的故事。你开动了你的物理生计。你是如何插足生物学限制的？固态物理学是其时新本事的支撑。然则找到一个好的问题变得越来越难，一个我有智商处分何况有酷爱处分的问题。我有一个一又友，鲍勃·舒尔曼，他在贝尔实验室责任，我其时也在何处，他最近从化学转到了生物学，他开动评述你开动约略详备磋商生物分子的事实。我有一个思法，也许是时候使用咱们在大分子上磋商固态的措施了。你认为你的物理学措施给生物学带来了什么？我试图作念的是积贮对较小系统的默契，然后尝试望望是否不错用它来默契较大的系统。也许你不错从一头的物理学到另一头的生物？有些问题我不错把论断形象化，因为我对一个与之空洞关联的物理系统有所了解。在20世纪70年代末，你转向了神经科学，并勤勉使用东谈主工神经元来模拟大脑。Hopfield收罗是怎样来的？我开动写下浅近的方程，这些方程描绘了神经系统的活动如何跟着时间而变化，这是由于该系统与自己和外部天下的互相作用。你不错思到在磁场中互相作用的自旋系统的琢磨类型的方程。这即是我的能源所在，试图让一个限制和另一个限制的通顺方程匹配起来。辛顿口快心直地抒发了他对东谈主工智能潜在危害的担忧。你惦记吗？我如实惦记它。思思核本事，它使东谈主们约略制造苟且大的炸弹，也可能至极有效。东谈主们一昭着什么是四百四病就开动惦记。快进到1970年，生物学界至极关爱基因工程。若是你能以正确的形态联想一种病毒，你就能接近褪色总共这个词种群。本质上是四百四病。若是你能在东谈主工智能中作念出这种冒险——以自我复制的形态编写门径，我不会感到诧异。这个天下发展AI不需要无尽速率。除非咱们更多地了解你能制造的系统的局限性——你站在这个危急的梯子上——不然我会惦记。你对当今的博士生有什么冷落？在两个场被分开的场合，望望它们之间的间隙里有莫得什么酷爱的东西。我一直以为界面很酷爱，因为它们包含了有不同动机的酷爱的东谈主，听他们斗嘴很有培植真义。它告诉你他们信得过爱重的是什么，以及他们如何试图处分问题。若是他们莫得处分问题的器具，可能会有我的空间。你仍然是一个活跃的磋商者吗？我不教书。我有一个和谐者，Dmitry Krotov(在麻省剑桥的MIT-IBM Watson AI实验室)，他来自表面物理，我和他交谈很振作。这些天来，我从未作念过任何数学运算。然则我如实心爱和那些试图问和回话首要问题的东谈主交流。被请示东谈主们正在处理的问题的广度是很酷爱的。当我教书的时候，老是有年青东谈主，不同的不雅点，这即是你保执年青的措施。doi::https://doi.org/10.1038/d41586-024-03520-0

白鹿ai换脸 本站仅提供存储职业，总共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。